【資料圖】
中新社華盛頓5月18日電(記者 沙晗汀)美國聯(lián)邦最高法院當?shù)貢r間18日裁定,已故藝術家安迪·沃霍爾基于一幅照片創(chuàng)作的作品侵犯該照片拍攝者版權。
安迪·沃霍爾是美國知名后現(xiàn)代藝術家、波普藝術開創(chuàng)者之一。安迪·沃霍爾基于攝影師林恩·戈德史密斯的一幅照片而創(chuàng)作的作品是否構成侵權一案備受全球藝術圈關注。
在當天的裁決中,7名大法官認為構成侵權,2名大法官認為不構成侵權。大法官索托馬約爾在多數(shù)派意見書中說,戈德史密斯的作品,同其他攝影師的作品一樣,版權受到保護,即使在面對著名藝術家時也是一樣。安迪·沃霍爾創(chuàng)作的作品不符合“合理使用”原則,因此構成侵權。
大法官卡根在少數(shù)派意見書中則表示,最高法院的這一決定將“阻礙各種創(chuàng)造力的發(fā)揮”。首席大法官羅伯茨和卡根認為安迪·沃霍爾作品不構成侵權。
按照美國版權法規(guī)定,如果再創(chuàng)作符合“合理使用”原則,則不屬于侵犯原作版權。
1984年,安迪·沃霍爾受《名利場》雜志委托,根據(jù)戈德史密斯給歌手普林斯拍攝的肖像照制作了一幅絲網(wǎng)印刷作品。當時,戈德史密斯同意將她拍攝的普林斯肖像照授權給《名利場》雜志,安迪·沃霍爾的作品也在《名利場》刊出。
之后幾年,安迪·沃霍爾創(chuàng)作了基于該肖像照的一系列作品,其中一幅作品2016年在《名利場》刊登。戈德史密斯認為該作品侵權,并向安迪·沃霍爾基金會索要賠償遭拒。2017年,安迪·沃霍爾基金會將戈德史密斯起訴,認為安迪·沃霍爾的作品已經(jīng)進行了再創(chuàng)作,屬于版權法上允許的“合理使用”,未侵犯戈德史密斯照片的版權。
2019年,紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院裁定,安迪·沃霍爾該系列作品適用“合理使用”原則,構成轉換性使用,未侵權。之后,戈德史密斯提起上訴。2021年,美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院裁定,該系列作品不構成“合理使用”,侵犯了戈德史密斯的作品版權。安迪·沃霍爾基金會之后上訴至聯(lián)邦最高法院。
責編:張青津
上一篇:千億巨頭大利好:580噸金礦,潛在價值2000億!-每日焦點
下一篇:最后一頁
2022年5月13日21時52分許,鄭州交警二支隊二大隊大隊長馬大鵬、副大隊長張志良帶領民警在南三環(huán)與工人路交叉口開展酒駕查處行動時,查到一
5月18日,記者從鄭州交管局獲悉,近日,鄭州交警在查處非機動車、電動車等交通違法時,通過依法依規(guī)處罰、現(xiàn)場學習交通法規(guī),掃碼下載朗讀
據(jù)國家統(tǒng)計局河南調(diào)查總隊數(shù)據(jù)顯示,4月份全省居民消費價格同比上漲1 6%,漲幅比上月擴大0 6個百分點;1-4月,全省居民消費價格同比上漲0 8
5月18日,針對帶電動調(diào)節(jié)功能轉向柱減配事件,保時捷中國公布解決方案。保時捷中國方面表示,針對此前承諾過恢復轉向柱電動調(diào)節(jié)功能的客戶
醫(yī)護人員不用穿成大白,呆在涼爽的小屋里就能完成核酸采樣;而市民也不用擔心飛沫傳染,就近來到小屋前就能迅速進行核酸檢測。5月17日上午
X 關閉
X 關閉